lunes, 22 de diciembre de 2008

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2009: En varios idiomas



Por orden, castellano, gallego, bable, euskera, catalán, portugués, alemán, francés e inglés


Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo


Bon Nadal e Bo Ani Novo


Bones Navidaes y Gayoleru anu nuevu!


Zorionak eta Urte Berri on!


Bon Nadal i feliç any nou!


Boas Festas e um Feliz Ano Novo


Fröhliche Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!


Joyeux Noël et Bonne Année!


Happy Christmas and a Happy New Year



UNA LECCIÓN PARA APRENDER A SER HUMANO




Sin duda alguna el perrillo que rescata a su amigo de nuestras prisas, de nuestra veloz civilización deshumanizada, nos da un ejemplo del que todos deberíamos aprender.





sábado, 20 de diciembre de 2008

CAMBIO DE TÍTULO



Dentro de poco, y por aquello del cambio de Año, cambiaré el título de este blog, pasará a llamarse como una de las páginas de mi página personal, Cosas de Andar por Casa, para, entre otras cosas, ir ampliando lo que allí no amplio, lo que me parece curioso, y qué, iré poniendo en este blog,



Salu2








jueves, 18 de diciembre de 2008

BLOGS Y SITIOS DE INTERÉS (I)



Son muchos los blogs que hay en internet. Muchas las herramientas para blogueros que hay tanto en Blogger como en otros sitios.


Para todos los que creemos en esto del Creative Commos, hay un blog muy, muy interesante que aglutina bastantes artículos, herramientas, plantillas para blogs, y un largo etcétera a cuál más interesante.


Os dejo aauí la dirección y el nombre de este interesante blog


Blog and Web


Además de este blog, si quieres ampliar las visitas a tu sitio, y de esta manera aparecer más destacado en los resultados de los buscadores, puedes darte de alta en:




Un saludo prenavideño






viernes, 12 de diciembre de 2008

LUZ, FENG SHUI Y OTRAS COSAS



Últimamente le doy vueltas a la luz, a la disposición de mi casa, a si está o no bien acondicionada desde el punto de vista del Feng Shui, y claro, cómo todo se pega, andamos Dora y yo, cada uno por su lado, y los dos a una, haciendo planos, midiendo habitaciones, paredes, y hasta techos, cambiando muebles de sitio, adquiriendo otros, yo sigo pensando en el Buda que nos espera en cierta tienda de Santiago de Compostela...


Y mientras sí, mientras no, haciendo fotos un día tras otro.


El último álbum qe he colgado lo he llamado Xogos de luz, que traducido, viene a ser 'Juegos de luz', vamos que está clarito, no hay que partirse mucho el coco.


Si quieres verlo, pincha aquí


Nos vemos...






lunes, 8 de diciembre de 2008

LA DICTADURA DEL CANON



Resulta que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) le pedía a los novios de una boda que pagaran los derechos de autor de la música que pusieron en el convite, y para aportar pruebas, añadieron en el proceso probatorio del juicio un video que hicieron ellos mismos, con lo que se saltaron según el juez el derecho a la privacidad, pues no pidieron permiso para grabar, ya tenían una multa por lo mismo de 60.000€, y para ser justos debería caerles no otra similar, sino una por todo el canon cobrado casi a punta de pistola por cada CD vendido, por cada DVD, por cada libro, por cada mp3, por cada reproductor, por cada móvil, por cada penwriter, por todo lo que nos hacen pagar en previsión de un uso incorrecto que se supone que haremos.


Lo del canon del SGAE es como la guerra preventiva de Bush, y aunque parezca una barbaridad, deberíamos unirnos todos contra el SGAE, como en su día nos unimos y manifestamos contra la Guerra Preventiva que declaró el trío de las Azores a Irak, porque hay que recordar que había armas de destrucción masiva, aunque ahora dicen que se equivocaron.


¿Qué tal le sentaría al gobierno español, que se opone a anular el canon del SGAE, una manifestación por navidad, previa a las fiestas navideñas, previa a las compras que todos haremos en sólo unos días?.


¿Y a cada uno de los políticos europeos que quieren anular las redes P2P, quitar de enmedio programas como Emule y otros de intercambio de archivos?


Leí el otro día, y me ha recordado un amigo hoy, que el gobierno inglés pretende dejar sin conexión a internet a aquellas personas que tras la tercera advertencia para que no usen programas de intercambio de archivos, continúen haciéndolo.


Me parece una pasada que al final se impongan los ¿derechos de autor? en todo, en todas partes, que todo dios ceda a este tipo de estafa, de guerra preventiva contra el pirateo, que me cobren por un CD en el que voy a grabar mis fotos, hechas con mi cámara, y por mi, un canon porque se supone que podría usarlo para grabar música, una peli de Almodóvar o de cualquier otro autor o director, que ciertamente tiene derecho a comer de su trabajo, a percibir derechos de autor, pero creo yo que no es justo que incluso perciba, la sociedad que los aglutina, dinero a cambio de nada, sería como decir, "¡eh, tú, dame 2€ quizá te dé algo a cambio!", Ahora, mientras escribo, recuerdo que no hace tanto una sentencia del TS prohibió a los sindicatos retraer una parte de las nóminas de los trabajadores en concepto de canon sindical, y me pregunto, ¿qué diferencia hay entre uno y otro canon, porqué uno esta permitido y el otro fue prohibido?


Y si fuera sólo la SGAE, pues bueno, nos limitaríamos a pagar religiosamente el canon por móviles, portátiles, discos duros, penwrites, leer libros en la biblioteca pública municipal del lugar en el que vivamos, por el posible uso que hagamos de CD's, DVD's, mp3, etc, pero no el asalto a nuestros bolsillos lo hacen entre varias 'sociedades', la SGAE por un lado, la más conocida, por otro lado CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) que a pesar del nombre no deja de ser una entidad privada, para ser exactos una cooperativa que cobra por cada fotocopia, por cada fotocopiadora vendida, por cada grabadora de CD's y DVD's, es decir, el atraco no lo hace El Solitario SGAE, el atraco a nuestro bolsillo lo hace la Banda del Canon, que a modo de mafia calabresa se asocia con otras entidades para luchar contra la piratería.


A veces me pregunto quién es el pirata, sobre todo cuándo veo como TVE ha aportado equis euros en la realización o producción de una película, euros que salen de los presupuestos generales del estado, es decir de nuestro bolsillo, otra vez de nuestro bolsillo. Y sigo preguntándome quién es el pirata cuándo por cada vez que se presta un libro en una biblioteca ha de pagarse un canon, es decir, si se presta 100 veces, se grava el préstamo 100 veces, se cobra el canon para bibliotecas por esa obra prestada 100 veces. Como si el libro en cuestión no se hubiera comprado ya, y al comprarlo no se hubieran pagado los impuestos debidos, ¿cuántas veces hay que pagar los derechos de autor?, ¿cómo repercutirá a las bibliotecas de entidades economicamente más desfavorecidas el canon por obra prestada?, ¿cómo afectará a las posibilidades de los españoles de menor renta?, ¿acaso a eso es a lo que hace referencia el artículo 44 de nuestra treintañera Constitución cuándo habla del derecho de todos a la cultura?


¿No se supone que el derecho a la cultura, por estar precisamente en el título I es uno de los derechos y deberes llamados fundamentales, es sobre todo un derecho no pecunario para la tan cacareada política socialdemócrata de ZP?


A veces pienso que la cultura, como la vivienda o el trabajo digno está ahí, en ese título primero como un alargamiento del preciosista preámbulo de nuestra tan cacareada y obsoleta constitución. Espero que no se tire otros treinta años sin ser modificada, mientras sí, mientras no, creo que es deber de todos exigir a los poderes públicos que el derecho a la cultura sea lo menos grave posible para que realmente todos tengamos las mismas oportunidades para que el acceso a la cultura no se convierta en otro simbolo del estatus social, cuál pantalla de plasma de tropecientas mil pulgadas.




miércoles, 3 de diciembre de 2008

Bush juzgado por la Corte Penal Internacional como Milosevic



Manda narices lo que dice Bush ahora. Lo que todos decíamos antes de que el ejército de los USA se metiera a saco en Irak, a esquilmar el petróleo, a la población, a destrozar su patrimonio, a llevarse sus riquezas patrimoniales de las que se habló al principio de la llegada de las tropas a Bagdad, pero de lo que nunca más se supo, vamos, en una palabra, lo que sabíamos más de uno de los que nos manisfestamos en todo el mundo contra la guerra de Irak.


Digo yo que sería justo que al igual que a Milosevic, se juzgara Bush por crímenes contra la humanidad, ¿por qué? Recordemos un poco...




  • La aviación norteamericana bombardeó población civil durante el asalto a Bagdad.
  • Los tanques a su entrada en Bagdad destruyeron la sede de la televisión alyasira
  • Acto seguido cañonearon el Hotel Palestina, en el que murió José Couso
  • Mientras asaltaban el museo arqueológico de Bagdad, uno de los más importantes del mundo por sus fondos únicos.
  • Las torturas en la cárcel de Abu Ghraib eran una rutina. al igual que en otras cárceles dependientes del gobierno irakí, con la connivencia del mando norteamericano.
  • Las ejecuciones de profesores de universidad e Institutos una forma de aculturizar para imponer la Democracia Bush a toda costa, el asesinato de quiénes alzaban la voz en contra de la invasión de Irak, una forma más de hacer la guerra.
  • Los civiles asesinados en sus casas porque eran "terroristas", madres, padres e hijos menores y ancianos.
  • ¿Y Guantánamo?


Podría seguir enumerando, ¿pero para qué?


El caso de Guantánamo es curioso, durante siglos la Inquisición hizo que brujas y herejes aceptaran su culpabilidad y acogieran a Dios antes de ser asesinados, claro que supongo que teniendo en cuenta este y otros antecedentes, existen leyes internacionales contra la tortura, incluída la convención de la ONU contra la tortura.


Pero a lo que iba... Ahora dice Bush que se arrepiente de no haber estado preparado para la guerra, vamos, que no se arrepiente de haber entrado en Irak a saco, que son dos cosas distintas, de lo que se arrepiente Bush es de no haber ganado la guerra en plan paseo triunfal napoleoónico por Europa.


Y digo yo, con todo lo que hay sobre la mesa ¿qué le hace distinto de Milosevic? Al fin y al cabo ambos son jefes de Estado, pero también ambos son los jefes militares por encima de los que no hay nadie. Ellos decidieron, y decidieron hacer y deshacer, optaron, tomaron decisiones en uno u otro sentido.


¿Cuántos muertos hay que apuntar a la agenda del inútil presidente Bush?


¿Para cuándo las leyes internacionales serán para todos las mismas?


¿Permitirá Obama que la Corte Penal Internacional juzgue a Bush?


¿Quizá hará detener y extraditar al asesino Bush por sus crímenes de guerra y contra la humanidad y lo enviará a La Haya para ser juzgado por la Corte Penal Internacional?


En todas las leyes penales, también en la norteamericana, tan culpable es el ejecutor de un asesinato como quién lo instiga...


Sólo hay que leer el Estatuto de Roma de La Corte Penal Internacional, yo diría que su art. 7 le viene que ni al pelo


Ahí queda eso...



Fotografías



Últimamente he estado paseando cámara en mano por Coruña, Arteixo y otros sitios. He descubierto que, cuándo no llevo la cámara a cuestas, el móvil no deja de ser un buen sustituto, eso sí, sino tiemblas por frío o por cualquier otra causa.


Cuándo me encontré con bastantes fotografías, pensé que lo mejor que podía hacer con ellas era compartirlas con mis seres queridos, familia y amigos en general, como una forma de decirles por dónde ando, qué hago, y en qué pienso, bueno, más o menos.


Me parece una buena idea lo del aplicativo de google, los álbumes de web Picasa, puedes colgar ahí todo lo que te apetezca, 1.000Mb, con un tope de 500 fotos por álbum.


Iré colgando en los márgenes de este blog los diferentes álbumes a medida que vayan creciendo.


No está mal ¿verdad?


Un saludo